三次停工申请被退回，是谁在确保工期？

　　几名中立干部却明显松了口气。

　　有人承担责任，总比整个汉东继续人心惶惶好。

　　祁同伟等他们说完，才抬起头。

　　“材料是谁送来的？”

　　“罗敬山老同志委托律师送来。”

　　“原件呢？”

　　“检讨是原件，其余是复印件。”

　　“谁证明检讨内容真实？”

　　厅长顿了一下。

　　“上面有马振东的签名和指印。”

　　祁同伟点开大屏幕。

　　手写检讨被放大。

　　右下角标注着日期。

　　五年前，六月十七日。

　　事故发生后的第六天。

　　“这份材料写明，马振东按照《吕州重工配套工程质量追溯细则》第八条，自愿承担责任。”

　　祁同伟看向众人。

　　“但这份细则，是事故发生三个月后才印发的。”

　　会场安静下来。

　　刚才说可以结案的厅长，立刻翻到对应页面。

　　文件编号、印发日期，全部摆在屏幕上。

　　差了九十七天。

　　“死人可以承担责任。”

　　祁同伟说，“但不能提前学习三个月后才出台的文件。”

　　没人接话。

　　周书语放出第二组材料。

　　技术部门对检讨进行纸张纤维和墨迹检测。

　　纸张生产于事故发生前。

　　本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

　　签名和指印也确实属于马振东。

　　但正文墨水的生产批次，比马振东死亡晚了四个月。

　　“这是一张马振东生前签过字、按过手印的空白纸。”

　　周书语说，“正文是后来补打，再经过做旧处理。”

　　一名干部皱眉。

　　“会不会是检测误差？”

　　田国富将鉴定意见放到桌上。

　　“省内两家机构、外省一家司法鉴定中心，结论一致。”

　　“如果谁还觉得有误，可以署名申请第四次鉴定。”

　　没人伸手。

　　祁同伟没有停。

　　第三组证据出现。

　　五年前，事故发生前一个月，马振东连续三次提交停工申请。

　　第一次写明混凝土强度不达标。

　　第二次写明三号墩出现贯穿裂缝。

　　第三次要求更换供应商并重新检测。

　　三份申请全部进入项目指挥部系统。

　　结果也完全相同。

　　退回。

　　最后一次退回意见只有八个字。

　　“服从大局，确保工期。”

　　签字人不是马振东。

　　是项目指挥部副总指挥。

　　此人后来进入事故调查组，负责审查施工责任。

　　他既驳回了停工申请，又在事故发生后认定施工方擅自作业。

　　“如果马振东是唯一责任人，他为什么连续要求停工？”

　　祁同伟看向最先提出结案的厅长。

　　“如果上层毫不知情，这三份申请是谁退回的？”

　　厅长张了张嘴，没有说出话。

　　屏幕继续切换。

　　八百万元咨询费的完整流水被逐层展开。

　　施工企业先将资金转入咨询公司。

　　咨询公司拆成十二笔，分别进入四家关联企业。

　　其中两百万元流向调查组成员亲属账户。

　　三百万元进入郭崇山外甥控制的投资公司。

　　剩余资金经过境外信托，又回到刘宏清关联企业。