替罪羊计划破产，十二个调查组雷霆出击

转账完成后的第二天，原始检测报告被替换。

　　三天后，五名死者家属签下所谓劳务纠纷补助协议。

　　七天后，事故调查结论正式出炉。

　　“马振东没有拿到一分钱。”

　　田国富开口。

　　“他的银行卡、配偶账户、子女账户，没有发现异常资金。”

　　“事故之后，他被撤职，背了处分。两年后查出重病，连治疗费都是亲属凑的。”

　　“真正拿钱的人，却在替他写认罪书。”

　　会议室里只剩翻页声。

　　祁同伟调出第四组材料。

　　项目验收表、资金拨付单、专家意见替换记录、伤员转移命令，按照时间排列在同一条线上。

　　施工单位提出停工。

　　指挥部要求赶工。

　　检测机构报出不合格。

　　专家意见被抽走。

　　事故发生后，调查组瞒报伤亡。

　　赔偿款通过关联企业支付。

　　最后，再由审批、验收、调查三套程序共同盖章。

　　每一步，都有人签字。

　　每一层，都有人受益。

　　“基层有责任，可以查。”

　　祁同伟合上文件夹。

　　“马振东是否存在违规操作，也可以继续核实。”

　　“但谁想用一个已经去世的施工负责人，替审批的人、拿钱的人、改报告的人、压伤亡的人一次性结账，我不同意。”

　　一名副秘书长低声说道：“祁省长，追责总要有边界。”

　　“当然有。”

　　祁同伟拿起钢笔，在责任链上划出四道线。

　　“现场操作，查直接责任。”

　　“违规赶工，查管理责任。”

　　“报告造假，查审批和验收责任。”

　　“利益输送，查违纪违法责任。”

　　“谁签字，谁说明。”

　　“谁收钱，谁交代。”

　　“谁打招呼，谁承担。”

　　他看向众人。

　　“这就是边界。”

　　“不是职务低的人负责，职务高的人尊重历史。”

　　“更不是活人坐在台上谈大局，死人躺在地下背全责。”

　　几名干部同时低下头。

　　陈建明终于放下材料。

　　“这份补充结论不能采用。”

　　他只说了一句。

　　分量却足够。

　　此前还在观望的中立干部，态度随之改变。

　　田国富将省纪委监委的正式意见摆上桌面。

　　“现有资金流水、电子日志、验收文件和鉴定结论，可以相互印证。”

　　“马振东替罪材料涉嫌伪造证据、干扰调查。”

　　“省纪委监委建议，立即对材料形成过程立案核查。”

　　“涉及谁，查谁。”

　　会场再无异议。

　　当天傍晚，专班发布通报。

　　马振东不是事故唯一责任人。

　　所谓亲笔检讨涉嫌伪造。

　　事故将按照施工、管理、审批、验收、调查、利益输送六个层级全面溯源。

　　此前赞美元老主动担责的文章，半小时内全部删除。

　　几家参与引导舆论的咨询公司同时停更账号。

　　刘宏清打出的最后一张牌，刚翻到桌面，便成了新的证据。

　　晚上十点，田国富走进祁同伟办公室。

　　他带来两份文件。

　　第一份，是五年前事故复核报告的最终稿。