太保守了！别客气！

　　所以对方打来电话王晓楠是很意外的，对方说明意图后王晓楠就更意外了。

　　一群研究考古的，也有写古诗词的爱好吗？

　　“确切的说，是对你做的那款软件的设计思路感兴趣。”王教授说道：“比如，用那个思路，能不能做一款辅助相关研究员对古籍、古碑文内容翻译的软件，不求完全取代人工，但至少可以减少他们的一些工作量嘛。”

　　听王教授这么一说，王晓楠就懂了。

　　其实学考古以后，王晓楠就不止一次从不止是王教授一人口中听到过，考古工作中，关于文字的解译也是一项很重要的工作。

　　或许看到这里，有人会纳闷——这有啥？考古挖掘能挖出几本从未出世过的古书啊，如果真的难得挖出一本的话，一群专家聚在一起就解译了吧？至于用软件去帮忙？

　　还有，古文翻译有啥难的，这不是国内一个普通高中生必备的能力吗？

　　会这么想的人，确实是把考古工作想的太简单了。

　　实际上，考古挖掘出来的带文字的文物中，书籍只占了很小一部分。

　　还有什么呢？

　　信笺、家书、铭文、碑文等等，古代人在文字方面的断句标识本就不明显，加上口音语言习惯的不同，所以若是拿到一篇刚刚出土的，没有任何标点符号的古文，甚至一时之间都找不到从哪个字开始读。

　　更别说，出土的各类文章，或许会因为各种原因（最大原因是埋土里时间太久了）致使的缺字，缺词，甚至缺句的现象，那么，就还得结合上下文，去合理推测缺失部分内容。

　　年代近一些的也就罢了，因为年代近，出土的文章也多，史料也足，结合现有资料，倒也的确可以去用来帮助解译。

　　可若是挖掘出历史比较悠久的，就好比是挖掘出春秋战国时的时期的某个达官显贵的古墓，在其中发现了带有文章的文物，那么这些考古研究工作者，一个个绝对是又喜又愁——喜得是年代那么久远的文字，是绝对具有很高考古价值的，而愁的自然是这些文字该如何解译。

　　当然，这些人是专家，正所谓“术业有装”，王晓楠相信，无论是再难啃的古文，这些人都一定有办法解译其内容。

　　但正如王教授所说，如果有一个软件协助这些工作者，那么效率岂不是更高？

　　见王晓楠陷入沉默，王教授便也噤了声，十分耐心的等待。

　　没多久，就听王晓楠叹了口气，说道：“王教授，这个古诗词翻译和古文翻译的区别还是很大的，古诗词译今相对简单，因为规律很多且已经被我们掌握了。”

　　说到这里，王晓楠意识到王教授可能不太了解AI，于是耐下心解释道：“其实‘人工智能’就跟个小孩子一样，不教它知识它就啥也不会，我们之前做这个古诗词的软件，是因为有关古诗词的翻译网上到处都是，只需要把诗句和译文的网页喂给它，它就能总结出规律，所以就能轻轻松松做到节目里所呈现的效果。”

　　这些常识倒是没必要瞒着王教授，毕竟这些概念早在几十年前就已经提出并且验证了，没啥新奇的。

　　王教授一听，就明白了：“所以，要做一个考古相关文字解译的AI软件，得先教它相关的知识，用已经成功的经验。”