策运惊雷

　　这些数字精准得让在场的考官都为之侧目。

　　其实，这是谭弘毅巧妙地将现代管理会计中的成本效益分析，用这个时代能够理解的方式表达出来。

　　为了完善自己的观点，他继续写道：

　　然商贾逐利，恐有偷工减料之弊。故臣建议设立漕运司专责此事，由府衙工房主事兼任，另选地方耆老三人监督。按期巡查，每旬一报。对疏浚及时、质量上乘者，许其延长优惠期限；对延误工期、质量低劣者，不仅取消优惠，更需赔偿误工之费。

　　为了让方案更加完善，他还提出了配套的奖惩制度：

　　同时设立漕运基金，以商贾出资及罚金为源，专款专用。基金由府衙、商会、地方士绅共管，每笔支出需三方印鉴齐全。如此可防官吏中饱私囊，亦可确保漕运长治久安。

　　同时在策论的结尾，他更是提出了一个极具前瞻性的建议：

　　臣观漕运之弊，根源在于各管一段，缺乏统筹。若能设立跨府漕运总管衙门，统一调度，则效率可倍增。譬如，可在上游设闸蓄水，定期放水冲沙，则可减疏浚之费三成。

　　香尽铃响时，谭弘毅从容搁笔。

　　他的策论不仅解决了眼前的淤塞问题，更是构建了一套可持续发展的漕运管理体系。

　　全文洋洋洒洒两千余言，既有高屋建瓴的宏观视野，又有细致入微的具体措施，更难得的是将复杂的数理计算融入其中，却又不失文采。

　　对面的柳承嗣虽然也完成了答卷，但内容明显局限于传统的疏浚方案，与谭弘毅的宏文相比，显得格外单薄。

　　只见柳承嗣的答卷上只是泛泛而谈加派人手、增拨银两之类的老生常谈，完全没有触及问题的核心。

　　收卷时，主考官知府大人特意在谭弘毅的考案前停留片刻。

　　当他瞥见策论中以商养漕和那些精妙的计算时，眼中闪过难以掩饰的赞赏。

　　他甚至忍不住低声对随行的幕僚说：此子之才，可安天下。

　　柳通判在远处看得分明，脸色阴沉。

　　他特意为儿子准备的，反倒成了谭弘毅大放异彩的舞台。

　　更让他心惊的是，谭弘毅提出的某些数据，竟然比他这个通判掌握的还要精准。

　　谭弘毅缓缓整理笔墨，目光扫过对面号舍中面色铁青的柳承嗣，嘴角泛起一丝若有若无的笑意。

　　这场漕运策论，他不仅要赢，还要赢得漂亮。

　　这不仅是一场考试，更是他向这个时代的科举制度发出的挑战书。