首页 > 玄幻魔幻 > 三国:从街亭开始重振蜀汉 > 第24章 解释读者朋友们的一个问题(上架感言)(1 / 4)

第24章 解释读者朋友们的一个问题(上架感言)(1 / 4)

⚡ 自动翻页 开启后阅读到底自动进入下一章
⚡ 开启自动翻页更爽 看到章尾自动进入下一章,追书不用一直点。

  同样的公式可以得出啊:4000石/日

  那么,全军原地单日总消耗

  3000 + 4000 = 7000石/日

  也就是说,5w人原地驻扎,靠近关中,粮道极短,路途损耗极低,我们要按1:进行后方调拨。

  如果我们用方案乙:魏军留1万原地、4万前出(形成两个战场)

  那么,第一战场:留守1万人

  士兵日耗、民夫日耗大幅降低,且粮道近,损耗极小。

  第二战场:前出4万人深入陇右

  这一路是长距离山道,运粮损耗直接拉满,还要单独开闢一条补给线。

  《孙子兵法·作战篇》,是这么写的,“国之贫於师者远输,远输则百姓贫。”

  “百姓之费,十去其七;公家之用,十去其六。”

  “久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。”

  《三国志/汉晋春秋》也说:一伐时民夫粮草消耗占总储备30%。街亭丟后,旬日之间,民夫亡、疲、病者过半。

  诸葛亮自己也说:“计一岁运,用蓬旅簟十万具”——光是运输用具,一年就耗十万件,人力损耗可想而知。

  所以我想表达:魏国他確实能够支持两线开战,拉长战线,但是他没有必要啊。 ↑↑